Empleo:Desde el 2003, en toda la Provincia se crearon cerca de 250.000 empleos, la desocupación en el Gran Santa Fe bajó del 17% al 9% y en el Gran Rosario del 23% al 8%. Nuevas Empresas: En los últimos seis años, se crearon cerca de 11.000 empresas incluyendo 930 industrias, 1.250 empresas agropecuarias, 2.850 comercios y más de 5.000 empresas de servicios Reducción de la Pobreza: En el Gran Rosario la pobreza bajó del 36% al 16% y la indigencia del 17% al 6%. En el Gran Santa Fe la pobreza se redujo del 48% al 14% y la indigencia del 24% al 6,6%. Desde el 2003 a la fecha, 400.000 santafesinos salieron de la pobreza y casi 220.000 dejaron de ser indigentes. Inclusión Jubilatoria y Movilidad: A través del Plan de Inclusión Jubilatoria 160.000 santafesinos accedieron al Sistema Previsional y más de 500.000 recuperaron el derecho a la movilidad de sus haberes jubilatorios. Inversión Educativa: Desde la sanción de la Ley de Financiamiento Educativo en 2005 el gobierno nacional envió a Santa Fe casi 600.000 millones de pesos para la educación. Se construyeron 20 nuevas escuelas con una inversión de 49 millones de pesos y se ejecutaron casi 500 planes de mejoras de Escuelas Técnicas por 40 millones de pesos. Universidades: Desde 2004 al 2008, el presupuesto de la Universidad Nacional del Litoral se incrementó en un 316% y el de la Universidad Nacional de Rosario un 282% Acceso a la Salud: La Nación está presente con políticas públicas de salud, a través del Programa Remediar que distribuye medicamentos en 588 centros de atención primaria llegando a 872.756 santafesinos. Viviendas: Se construyeron 14.750 viviendas y hay 4.815 en ejecución. A su vez, se hicieron mejoras a 5.200 viviendas y se está trabajando en 2.100 unidades habitacionales más. Rutas: Desde 2003 hasta la fecha se realizaron obras en más de 1.450 kilómetros de los corredores viales de la provincia con una inversión de 3.250 millones de pesos. De esta manera el 96,21% de las rutas nacionales en la provincia se encuentran pavimentadas. Coparticipación: La Coparticipación Federal se incrementó en los últimos años en un 480%, al pasar de 807 millones a 4.600 millones de pesos. A esto hay que sumarle 5.600 millones de pesos en concepto de transferencia de otros recursos de origen nacional.

domingo, 30 de agosto de 2009

Juicio a los represores: un día histórico


Prensa Rossi

Rosario vivirá hoy, con el inicio de la primera audiencia oral y pública para el juzgamiento de los responsables de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura, un día histórico.

Es el día que los militantes del campo nacional y popular esperamos –y por el que luchamos– desde hace más de dos décadas: el día en que los militares, policías y civiles que planificaron y ejecutaron el plan de exterminio de 30 mil argentinos sean juzgados con todas las garantías del debido proceso y en el marco del estado de derecho, aquello que le negaron a miles de compañeros secuestrados, torturados y asesinados. Cuando a partir de las 9 de la mañana el Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario de inicio a las audiencias de las causas Fábrica Militar y Quinta de Funes, para muchos de nosotros será una jornada inolvidable en nuestra memoria, la misma que alberga los recuerdos imborrables de compañeros y compañeras que dieron la vida por una sociedad más justa y solidaria y fueron víctimas del terrorismo de Estado.En esta fecha, entonces, no podemos dejar pasar por alto la prioridad que los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner le otorgaron a la posibilidad de que por fin en Argentina se pueda juzgar y condenar –en los casos que así lo considere la Justicia– a los genocidas de la última dictadura y a sus cómplices, mediante el impuso a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de impunidad (punto final y obediencia debida), entre otras tantas medidas.

Tampoco podemos dejar de recordar, una vez más, que el verdadero objetivo de la última dictadura fue económico y social: posibilitar por medio de la sangre la concentración económica y la flexibilización laboral que los factores de poder no habían podido imponer en democracia y fragmentar el tejido social para diluir los lazos de solidaridad y fomentar, en su reemplazo, el individualismo.
Por todo eso celebramos que hoy se inicien los primeros juicios para comenzar a cerrar judicialmente una de las etapas más tristes de la historia argentina que siempre seguirá viva en la memoria de nuestro pueblo.

Agustín Rossi
Luis Daniel Rubeo
Norma López
Arturo Gandolla



Type rest of the post here

Leer más...
Juicio a los represores: un día históricoSocialTwist Tell-a-Friend

Rossi pidió que De Narváez no participe del debate de la ley

Fuente: El Ciudadano

En medio del rechazo opositor al proyecto oficial y de las críticas que profirió la Iglesia por el tratamiento del proyecto de una nueva ley de medios, el
jefe de la bancada del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, pidió ayer al referente de Unión-PRO, el diputado Francisco de Narváez, que se “excuse” y no participe de la discusión parlamentaria de la norma, por ser “propietario de un multimedio”.

“Que De Narváez se tome licencia”, enfatizó ayer el legislador santafesino en declaraciones radiales. Para el líder de la bancada kirchnerista, De Narváez debería tener “un mínimo de ética y excusarse de participar en el tratamiento de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, proyecto que comenzará a ser debatido la próxima semana en la Cámara baja.

“¿Es lógico que el diputado De Narváez, que es dueño de un multimedio, participe de esta discusión? ¿No les parece que por una mínima cuestión de ética se tendría que excusar? ¿Tendría que pedir licencia como diputado mientras dure este debate?”, subrayó Rossi, al rechazar las críticas que el empresario lanzó sobre el proyecto oficial.



Type rest of the post here

Leer más...
Rossi pidió que De Narváez no participe del debate de la leySocialTwist Tell-a-Friend

Presentación de la Ley de Medios Audiovisuales





Fuente: Blog
Type rest of the post here

Leer más...
Presentación de la Ley de Medios AudiovisualesSocialTwist Tell-a-Friend

El bloque K mira al centroizquierda



Fuente: Página 12
Por Miguel Jorquera
“Ya habló la Presidenta, quien más quiere que hable”, resumió un asesor del bloque K de Diputados cuando todavía esperaban durante la tarde de ayer que llegara el proyecto oficial a la Cámara baja. El jefe de la bancada kirchnerista, Agustín Rossi, había anticipado su opinión tras participar del anuncio oficial en Casa Rosada. “Será una ley para todos los argentinos” y “un reflejo fiel de la mayoría de la sociedad y tendrá el propósito de lograr más imagen y voz a quienes no la tienen”, afirmó Rossi. Sólo el ultraoficialista Carlos Kunkel arriesgó un límite al debate: “Será sancionado en treinta días” y sostuvo su postura en que el proyecto “se dio a conocer el 18 de marzo y se realizaron 24 foros a lo largo y ancho del país, entonces es un período suficientemente amplio de conocimiento de la realidad”.

En el bloque kirchnerista sostienen que están dispuestos a dar debate y enfrentar una batalla que imaginan “nada fácil”. También confían en unificar la tropa detrás del proyecto oficial y en descartar deserciones “más allá de las previsibles”. Una afirmación que incluye a aquellos que podrían privilegiar sus propios proyectos políticos o que ya están lanzados a la carrera presidencial. Una lista que dentro del oficialismo, por ahora, sólo tiene un nombre: Mario Das Neves. El gobernador chubutense tiene cinco diputados fieles en el Congreso. Hacia ahí también miran las huestes K, a la hora de sumar porotos en cuentas que, tras la disputa con los ruralistas por las retenciones, siempre dan ajustadas.

Sin embargo, la estrategia oficialista será desempolvar todos los proyectos presentados desde la oposición para compararlos con el del Gobierno. “Si tienen más o menos los mismos lineamientos, serán ellos los que tendrán que salir a explicar su postura”, esgrimen las espadas K en Diputados. Por supuesto tampoco descartan, y en los últimos tiempos han sumado experiencia, tejer alianzas legislativas detrás de cada proyecto oficial. No son pocos los diputados de centroizquierda que valoran la iniciativa, más allá del contexto. Mucho del esfuerzo oficialista estará puesto ahí.


Type rest of the post here

Leer más...
El bloque K mira al centroizquierdaSocialTwist Tell-a-Friend

Para Agustín Rossi, “De Narváez rompió un consenso que se había acordado con todos”

Fuente: Urgente 24
El presidente del bloque oficialista de Diputados calificó como “actitud de pillería” una maniobra del legislador electo del Pro que introdujo un artículo en la Ley de Emergencia Agropecuaria para que casi 40 municipios de la provincia de Buenos Aires queden exentos de pagar retenciones. “Nadie puede pensar que el oficialismo ni en Diputados ni en Senadores iba a tomar una actitud de estas características”, explicó Rossi.


El presidente del bloque kirchnerista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, calificó de “actitud de pillería” del electo legislador del Pro, Francisco De Narváez, quien introdujo un artículo en la Ley de Emergencia Agropecuaria para que casi 40 municipios de la provincia de Buenos Aires que padecieron la sequía queden exentos de pagar retenciones.

“Ninguna declaración de emergencia podría contener beneficios impositivos por afuera y eso se cumplió en 9 de las 10 emergencias agropecuarias”, explicó Rossi en un programa radial.

Rossi reconoció que “hubo un error de parte nuestra” pero consideró que “De Narváez rompió un consenso que se había acordado con todos”

“Nadie puede pensar que el oficialismo ni en Diputados ni en Senadores iba a tomar una actitud de estas características”, agregó.

En referencia a la novela Reutemann-Latorre, explicó “es un espacio político en el que no participamos; es un problema entre ellos”, dijo Rossi y afirmó que “no voy a aceptar que Reutemann nos involucre como espacio política en esto”.

Type rest of the post here

Leer más...
Para Agustín Rossi, “De Narváez rompió un consenso que se había acordado con todos”SocialTwist Tell-a-Friend

"Reutemann y Latorre eran lo mismo"

Fuente: Página 12Agustín Rossi le sugirió a Reutemann que en lugar de victimizarse asuma su responsabilidad por haber elegido a ex pareja política: "Se tiene que hacer cargo él y no echarnos la culpa a nosotros".

El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi reaccionó ayer con ironía cuando le preguntaron sobre el exabrupto escatológico de Carlos Reutemann que atribuyó su pelea con Roxana Latorre a una supuesta operación política de los K para sacarlo del mapa electoral de 2011. "Si esto fue un operativo del kirchnerismo para bajarme de una supuesta candidatura, me importa tres pitos. Que se metan la candidatura en el medio del culo", dijo Lole. "La frase de Reutemann va a quedar en los anales", ironizó Rossi. Y le pidió que "no involucre al kirchnerismo" en su pleito con Latorre y "se haga cargo" de su ex subordinada "porque hasta hace una semana, Reutemann y Latorre eran lo mismo. Tratar de echarle la culpa a un tercero es una falacia", afirmó.

Rossi le sugirió a Reutemann que en lugar de victimizarse asuma su responsabilidad por haber elegido a ex pareja política: "Se tiene que hacer cargo él y no echarnos la culpa a nosotros. Esta es una disputa entre ellos, que no nos involucren a nosotros".

"Esto hay que dejarlo absolutamente en claro, si Reutemann quiere escudarse en que hay una operación política, la verdad que es lo más fácil de decir. Pero él eligió a Latorre como candidata a senadora para que lo acompañe en los próximos seis años (hasta 2015) y si ella no hizo lo que pensaba que tenía que hacer, que se haga cargo. Así, al psicólogo no va a ir nunca, porque siempre le echa la culpa a otro", dijo en "Tres poderes" por América.

¿Usted lo está mandando al psicólogo a Reutemann? -le preguntó Reynaldo Sietecase.

No, digo que de esta manera nunca va a ir al psicólogo porque siempre le echa la culpa a un tercero de las cosas que le pasan. Y no es así. La verdad es que esta es una pelea que involucra al mundo de ellos. Reutemann y Latorre eran lo mismo. Una pareja que ha funcionado 20 años y todos la hemos sufrido, yo entre ellos. A mi, los primeros que me estigmatizaron en la provincia de Santa Fe fueron Reutemann y Latorre. Esta es la realidad. Y ahora yo me solidarizo y repudio lo que le pasó a Latorre en la puerta de su casa, en Rosario...

...la escracharon -aclaró el colega.

Pero también digo que fue una de las primeras que por orden de Reutemann salió a decir que yo no podía caminar por la provincia de Santa Fe y todo ese tipo de cuestiones -recordó Rossi.

Reutemann rechazó la interna del PJ con Rossi porque lo acusaba de piantavotos por su defensa del gobierno de Cristina en el conflicto con el campo, puso como exigencia no compartir la misma lista y al final logró que el congreso partidario aceptara que ambos vayan a las elecciones del 28 de junio en distintos frentes. Lole llevó como su compañera de fórmula a Latorre.

"La que salía siempre primero a hablar era Latorre y la mandaba Reutemann", dijo después Rossi en otra entrevista, por Radio 2.

Según Reutemann, la firma de Latorre en un dictamen de mayoría kirchnerista en el Senado fue clave para habilitar el tratamiento de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo y la potestad de cobrar retenciones a la soja que se aprobó la semana pasada. Latorre argumentó en su defensa que firmó el despacho en "disidencia total" y que lo hizo porque el oficialismo ya tenía las firmas necesarias.

Rossi ratificó esa explicación política. "No necesitábamos el voto de Latorre ni para el despacho de comisión ni para la ley. Si hay alguien que se quiere sacar la responsabilidad culpándonos a nosotros lo hace falazmente", dijo. Y explicó que alcanzaba con la firma del senador Rubén Marín, que en el momento en que se reunía la comisión de Asuntos Constitucionales estaba llegando al Congreso.

En cambio, los seguidores de Reutemann insisten que la firma de Latorre fue la octava, la que habilitó el debate, y la de Marín la novena y está a página siguiente. Sin embargo, Rossi puso en dudas que Latorre haya firmado el despacho oficial "por su cuenta" y se preguntó si no había "media palabra de Reutemann". Porque, de lo contrario, "sería la primera vez en la vida de Latorre que tuvo decisión en contrario de Reutemann", ironizó.

"Además, llama la atención que Reutemann reaccionó cuatro días después de que se firmó el despacho de comisión. Esto sucedió un jueves. El viernes, Reutemann ya lo sabía, pero el despiole se armó a la semana siguiente. ¿Qué pasó en esos días? A partir de la presión (de la Sociedad Rural de Santa Fe) Reutemann salió a diferenciarse de Latorre y ahora quiere decir que fuimos nosotros", retrucó.

En la misma sintonía, el bloque de senadores del Frente para la Victoria ratificó que no necesitaba la firma de Latorre para tratar la prórroga de facultades delegadas. "Su rúbrica no era necesaria ya que el oficialismo contaba con las firmas suficientes para tratar el proyecto. La firma de Latorre, en disidencia total, no modificaba en nada el estado del proyecto que tenía firmas de sobras", dijo en un comunicado oficial. "El dictamen de la mayoría estaba perfectamente habilitado con las firmas de ocho senadores del oficialismo (entre ellas la de Marín), a las que hay que agregar la del dictamen en minoría y en disidencia total de la senadora Liliana Negre de Alonso", concluyó.


Type rest of the post here

Leer más...
"Reutemann y Latorre eran lo mismo"SocialTwist Tell-a-Friend

Agustín Rossi: "No necesitábamos el voto de Latorre"

Fuente: Rosario 3
El diputado oficialista negó que el kirchnerismo haya operado para la "traición" de la senadora y pidió que Reutemann asuma sus responsabilidades en lugar de victimizarse. En ese sentido, sugirió que el Lole sabía cómo iba a actuar su ahora ex pareja política y que hasta que reaccionó la Sociedad Rural de Santa Fe guardó silencio



“Se tiene que hacer cargo él y no echarnos la culpa a nosotros”. Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados nacionales del oficialismo, rechazó la acusación de Carlos Reutemann sobre que detrás de la supuesta traición de Roxana Latorre hay una operación del kirchnerismo y reclamó que el Lole asuma su responsabilidad en lugar de victimizarse.

“Esa pareja ha funcionado 20 años y todos la hemos sufrido, yo entre ellos”, afirmó Rossi, quien recordó cómo en su momento desde el reutemismo se lo estigmatizaba como piantavotos y se ponía como exigencia que nop fuera candidato para no ir por fuera del PJ en las elecciones. “La que salía siempre primero a hablar era Latorre y la mandaba Reutemann”, afirmó el Chivo en diálogo con el programa Diez puntos, de Radio 2.

Para Rossi, la actitud de Reutemann de “tratar de echar la culpa a un tercero es una falacia” y negó que haya habido algún tipo de pago, como sugirió el diputado electo reutemista Daniel Germano, a Latorre.

“No necesitábamos el voto de Latorre ni para el despacho ni para la ley. Si hay alguien que se quiere sacar la responsabilidad culpándonos a nosotros lo hace falazmente”, enfatizó. En ese sentido, explicó que con el voto del senador Rubén Marín, que en el momento en que se reunñia la comisión estaba llegando al Congreso, alcanzaba.

Rossi puso en dudas que Latorre haya firmado el despacho oficial “por su cuenta” y se preguntó si no había “media palabra de Reutemann”. Sería la “primera vez en la vida de Latorre que tuvo decisión en contrario de Reutemann”.

Y dijo que llama la atención que Reutemann reaccionó cuatro días después del día en que se firmó el despacho de comisión. “Esto sucedió un jueves, el viernes Reutemann ya lo sabía, pero el despiole se armó a la semana siguiente. ¿Qué pasó en esos días? A partir de la presión (de la Sociedad Rural de Santa Fe) salió a diferenciarse y ahora quiere decir que fuimos nosotros”, afirmó.


Type rest of the post here

Leer más...
Agustín Rossi: "No necesitábamos el voto de Latorre"SocialTwist Tell-a-Friend
SocialTwist Tell-a-Friend

About This Blog


Estadísticas

  © Free Blogger Templates Spain by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP